書名：《美國憲政歷程：影響美國的二十五個司法大案》
作者：任東來，陳偉，白雪峰等
出版時間&出版社名稱：中國法制出版社，2015/6版
館藏點&索引號：社科2區(qū)，D971.21/10
推薦人：林思宇 法學(xué)院法學(xué)二班
本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個司法大案組成，一共28節(jié)。這三篇論文是《美國憲法的英國普通法淵源》、《保守的美國革命產(chǎn)生了長壽的聯(lián)邦憲法》和《美國憲政法治捍衛(wèi)者：最高法院的九尊護法神》。按照歷史發(fā)展的軌跡，三篇文章分別扼要論述了美國憲政中的英國因素、美國特征及平穩(wěn)發(fā)展的原因。25個司法大案則主要包括：確立最高法院司法審查權(quán)的“馬伯里訴麥迪遜案(1803)”、引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的“斯科特案(1857)”、結(jié)束種族隔離的“布朗案(1954)”、導(dǎo)致總統(tǒng)下臺的“美國訴尼克松案(1974)”，以及裁決總統(tǒng)選票的“布什訴戈爾案(2000)”。每個案例自成一節(jié)，既有生動的史實敘述，也有引人深思的法理分析。25個案例異彩紛呈，令人回味無窮。此書展現(xiàn)了美國憲政發(fā)展歷程。
推薦理由
通過閱讀《美國憲政歷程:影響美國的25個司法大案》這本書，我們可以了解到美國憲政的發(fā)展歷程。而美國社會的進步，正是對美國憲法不斷完善的過程。200多年的歷史中，種族歧視、勞工權(quán)益、地方政府與中央關(guān)系、法律援助、新聞自由，所有這些社會問題，都是通過打官司打到聯(lián)邦最高法院，從憲法解釋的至高層面擺事實講道理，最終予以解決的。當(dāng)然，打官司沒能阻止美國內(nèi)戰(zhàn)，就如書中所述總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福都曾被最高法院判定違憲，但瑕不掩瑜，以打官司的方式推動社會改良，無疑是成本最低、效果最好的方式之一。此書通過25個司法大案向我們展示了美國憲政的發(fā)展演化的方方面面，在美國憲政發(fā)展歷程中自由、平等、種族、宗教、選舉、商界等各種利益沖突糾纏其中。美國法律的實際判決，往往也會受政治、輿論、利益、法官個人的黨派色彩和宗教信仰等多方因素影響，因此絕非總是百分之百的公正無私，但縱觀美國司法大案，大多數(shù)都是維護并尊敬憲法的，服從司法判決。
從這本書中大家可以看到，美國的憲法不是死的，它更多的是表達了一種精神和思想，但在具體操作的層面上給了美國法院很大的空間，這使得它能夠常換常新，始終活力四射。
